Порой послушаешь министра финансов Эстонии Юргена Лиги, и просто диву даёшься. Одиссей бы в его роли так и остался блуждать в лесу Сцилл и Харибд, а наш присядет на конференции, сообщит о росте снижения чего-нибудь, потом даст интервью, во время которого в одну минуту успеет три раза навести пессимизма с кислой физиономией, и пять раз обнадёжить оптимизмом – и пошёл себе, яко Христос по воде – ни капли на себе от всяких там ростов-падений экономики и дефицитов-профитов.
Так и вчера, 3 апреля,: пришёл на конференцию, и первым делом сообщил, что первоначальный прогноз роста экономики был слишком оптимистичным, … но! Но снижение цифры роста экономики не слишком страшное – всего… на 1,3%… Хотя, уточняет министр, по сравнению с проошлым годом… всё же этот рост аж в четыре раза меньше, и составляет 1,7%. А был – ажно 8%. Вот! Так прямо Карцев и встаёт в памяти с миниатюрой про раков: вчера раки были по пять рублей – но крупные, а сегодня – мелкие, но – по три рубля.
Ладно, про эти все цифры уже другие СМИ написали, а вот газета Õhtuleht не поленилась взять у министра финансов интервью. СтОит его здесь передать, чтобы читатель мог сравнить - такая ли трудная проблема была у Одиссея по сравнению с нашим Юргеном?
Г-н Лиги, снижение прогноза роста экономики на 1,3% - хорошая для нас новость, или плохая:
Ю.Л.: Смотря с чем сравнивать. Если с летом прошлого года наблюдается действительно снижение, то в сравнении с концом прошлого года настроение – в сторону улучшения. В промежутке многое случилось в Европе, и когда мы тогда делали прогноз, то были плохие времена, и опасались гораздо более худшего. Скажем так: прогноз хорошо выстоял, и сейчас положение уверенно стабильное. Но не быстро растущее.
Если мы посмотрим на предстоящие 9 месяцев 2012 года, то можем ли мы быть уверенными в том, что снижения экономики не случится?
Ю.Л. (усмехнувшись): Ну, в этом никогда нельзя быть уверенным. Как нельзя быть уверенным в том, что молния не ударит. Но… нет, это не прогнозируют! Скажу честно: ни один из серьёзных прогнозов не показывает падения экономики. Прогноз Янга немного оптимистичнее нашего, старый европейский прогноз немного пессимистичнее, но никто в отношении нас не говорит о падении экономики.
Вот эти 1,7%, или ваш процент риска в 1% - показывает ли это, что экономика всё-таки развивается? Или мы находимся немного в застойном положении?
Ю.Л.: Это всё-таки развитие, поскольку цифра безработицы показывает её снижение, а реальные доходы людей, потребление, и, что особо важно, инвестирование – показывают улучшение. Это такая, в европейском духе скромная цепочка развития, ведь Европа сама в своём развитии сейчас так это… э-э… немного остановилась со своей экономикой, но для этого и многое предпринято, чтобы она начала расти. Наши рынки в плохом состоянии, а мы на этом фоне выглядим всё же позитивно.
Вы упомянули доходы. Жителей страны интересует, какая из цифр всё-таки выше: инфляция, или прогнозируемый рост зарплаты?
Ю.Л.: Ну, мы всё-таки говорим о росте реальной зарплаты, которая быстрее инфляции, но это… не может стать достоянием для всех. Так и выходит, что если экономика начинает восстанавливаться, то определённые её области, или отрасли, растут быстрее. Как наблюдалось и в прошлом году: рост реальной зарплаты, который случился во второй половине года, коснулся не всех, но в среднем всё же состоялся.
(Вот так по Юргену Лиги: вроде повышение роста и снижение падения имеются, но если ты их не видишь, то просто потому, что попал не в ту группу наблюдателей - О.Р.)
То, что в прошлом году рост экономики составил 7,8%, вызвало определённую эйфорию у людей, и вот теперь их возвращают на землю, мол, на самом деле экономика после своего кризиса ещё не находится во вполне нормальном состоянии?
Ю.Л. (оживившись, как рыбак, подсекая карася): Вот как раз в отношении людей к этому вся проблема и состоит! Люди не помнят, как глубоко мы упали во время кризиса. Во-первых, у них (здесь Ю.Л. имеет в виду людей – О.Р.) какое-то представление времён бума, о быстрых ростах доходов, которые во многом были от кредитов, и теперь восстановление наполовину от докризисного состояния люди оценивают как окончательное восстановление. Но – нет! Мы всё же ещё находимся в худшем положении, чем были во время бума. В том смысле, что тогда были в гораздо более здоровом состоянии, в более мощном состоянии. Но (отрицательно мотая головой) всё же восстановление реальных доходов займёт ещё длительное время.
(Поняли, да? Цифры – сами по себе, ростопадение чего-то там будет снижато повышаться, а восстановления реальных доходов ждать не следует - О.Р..)
(Усмехаясь, министр заканчивает ответ на последний вопрос): Сейчас полагают, будто надо бы отмотать время во времена бума, и отпустить все урезания, но, нет, это не так. В некоторых волостях это возможно, но не во всех.
Вот и всё. Амба! Кергуду. Это слово можно перевести как хочешь: как ругательство, или как нечто красивое – смотря какие очки наденешь. Юрген Лиги вообще без очков – у него со зрением всё в порядке. Как и с артистическими способностями. Трудно представить актёра лучше нашего Юргена Лиги в роли министра финансов – всё представит в нужном свете, и для всех у него найдётся словечко, приободряющее даже в самом отчаянном положении.
Только вот уже и сами эстонцы ему не верят! Из более чем двух сотен комментариев под этой заметкой и интервью не было, кажется, ни одного положительного! Раньше такого единодушия среди эстонцев не наблюдалось. Что-то стало меняться в сознании титульной нации. Неужто сознание просыпается? Что тогда делать этим артистам в ролях министров и членов парламента? Повышать своё артистическое мастерство, готовить отходные пути, или… или, как проще, опять найти врага – внутреннего, или внешнего? Время покажет – вряд ли ждать долго…