Эстонский юморист Андрус Кивиряхк считает, что скандал вокруг финансирования Партии Реформ напоминает заболевание лепрой, поражающей весь организм. По его мнению, сейчас положение таково, что каждый политик, отрицающий скрытое финансирование партии, автоматически попадает в число подозреваемых.
Cразу после восстановления самостоятельности страны эстонские юмористы "советского периода" остались надолго не у дел. Действительно, было бы смешно продолжать острить по поводу «проклятого совка», или ехидничать над советским красноармейцем в фуфайке и ушанке, когда уже и российская армия организованно по договору вывела свои части из Эстонии. Да и органы управления государством во "Второй Республике" сформировались, в основном, из представителей титульной нации - эстонцев. Над «собой» же шутить тогда было всё равно что плевать против ветра, или в свой же колодец – как-то некрасиво и неприлично. Тогда даже показалось, будто профессия юмористов в Эстонии вообще канула в Лету.
Но прошло время, и стали накапливаться поводы шутить уже над собственным государством - тем, что получилось за уже начальные годы независимости. Одним из смельчаков, выбивших пробку негласного табу на осмеяние собственного эстонского государства, наряду с «вечным» Баскиным, и не без его подбадривающего похлопывания по плечу явился и автор нынешней заметки в газете Eesti Päevaleht Андрус Кивиряхк. Вместе с ним к настоящему времени шутит, и с изрядной долей сарказма над государственными деятелями Эстонии уже целая плеяда профессиональных юмористов, тем более, что пищи для их творчества только прибавляется.
Вот и ныне, когда, вслед за откровениями реформиста Сильвера Мейкара насчёт давнишнего отмывания «чёрного нала» своей же партией Реформ, понеслись со всех эстонских партийных холмов потоки селя из подозрений и новых разоблачающих признаний, Андрус Кивиряхк не мог упустить столь яркий сюжет. По этому поводу он выдал на гора краткую, но ёмкую саркастическую реплику, которую лучше не портить пересказом, а привести в полном переводе, что мы и делаем:
Скандал со скрытыми пожертвованиями партии Реформ в каком-то смысле напоминает случай с допинговым скандалом Андруса Веэрпалу. Как тогда, так и сейчас, участники дела принялись энергично врать и отрицать случившееся. Разница лишь в том, что в случае с Веэрпалу все знали об использовании в спорте высших достижений допинга, но при этом многие не хотели верить в то, что этот порок касается и «нашего Андруса» - тихого и скромного героя со снежных холмов Отепя. Тысячи фанов скандировали, что они верят Андрусу, сдавая подписи в поддержку эстонского олимпийского чемпиона.
При этом ни для кого не новость и то, что партии принимают деньги различного происхождения. В этом смысле никого нисколько не удивило откровение Сильвера Мейкара. Однако, в отличие от Веэрпалу, никто не верит отрицающему свою вину Кристену Михалу, за исключением, конечно же, Андруса Ансипа, который имеет свою тактику.
Попавшего между жерновов Веэрпалу было многим искренне жаль, а вот попавшим в неприятное положение политикам люди нисколько не сострадают. Скорее, злорадно усмехаются, видя, как иной из политиков «в беде, как цыган в трясине». Сбор подписей в интернете в поддержку министра юстиции не предвидится. Или, может быть, ему стоит пустить слезу на пресс-конференции? (Намёк на расплакавшегося на пресс-конференции Веэрпалу – О.Р.)
Интересно наблюдать, насколько гладко проходит линия раздела между политиками прошлого и нынешнего времени. Первые откровенно признают: мол, да, так оно и было, чего уж тут скрывать? Вторые, намертво сжав челюсти, будто железо куют: не было, не знаю, даже не слышал!
В каком-то смысле такое редко проявляемое на эстонском политическом ландшафте единодушие выглядит даже красиво. После "Поющей революции" эстонские политики вновь выступили одной командой – надо во что бы то ни стало срочно заштопать неожиданно прорванную дыру в бархатных кулисах политического театра, через которую обнажается что-то действительно нечистоплотное и неприглядное.
Можно представить ненависть конкретного человека к Сильверу Мейкару. Действительно, зачем это ему понадобилось палкой ворошить действующую систему? Если помойное ведро аккуратненько накрыть крышкой, то ничто ведь не портит вид.
Если бы Мейкар не принадлежал партии Реформ, а числился бы в какой-либо группировке куда покруче, очевидно, валялся бы он уже сейчас где-нибудь в карьере. Бандиты никогда бы не простили бы гадящему там же, где он и ест. Отрадно видеть, что Эстония всё-таки демократическая страна. Мейкар в целости и сохранности дошёл до прокуратуры и даже не попал в автокатастрофу. Супер!
Скверно, однако, то, что разразившийся скандал грозит уничтожить серьёзность восприятия практически всех эстонских политиков. С окончанием скандала с продажей видов на жительство было куда проще: всего парочку согрешивших вышвырнули из партии, и в эстонском доме снова наступил покой. Именно так ампутируют поражённую гангреной конечность – больно и неприятно, но душа остаётся в теле!
Теперешний же случай напоминает скорее заболевание лепрой, поражающей весь организм. На данный момент положение таково, что каждый политик, который отрицает скрытое финансирование партии, автоматически попадает в число подозреваемых. Даже все из себя самые свободные и отечественные «свитера» (имеется в виду группа «истинных» националистов в партии Союз отечества и Республика (IRL), действительно учреждавших свой «Союз отечества» в свитерах, без галстуков - О.Р.) не являются здесь исключением. Стоило Юри Мыйзу обмолвиться о том, каким образом в своё время проворачивались дела в Союзе отечества, как все тогдашние должностные партийные деятели в один голос начали утверждать: не было такого! И я тут ничего не могу поделать: не верю и им, как не верю и Кристену Михалу, и в подобном тотальном отрицании обнаруживаю лишь круговую поруку!
Причём, чем дольше длятся такое отрицание и такая подтасовка, тем подозрительнее всё и становится. Вообще-то народ бы не очень и осуждал само по себе скрытое финансирование, а вот ложь – куда больший грех. И возникает вопрос: почему же люди не могут признаться, что, да, так оно и случилось, но законы были никудышными, и по-иному финансирование было неосуществимым? Неужели выходит так, что происхождение принятых денег настолько грязное, что выявление их происхождения породило бы ещё более крупный скандал?..
Интересно и то, что большинство эстонских комментаторов газеты Eesti Päevaleht согласилось с мнением писателя-юмориста Андруса Кивиряхка, и даже развило его мысли в разных направлениях, а один из типичных комментариев из числа развёрнутых предлагаем вашему вниманию:
Рики. 26.05.2012 09:36
Видимо, действительно «происхождение принятых денег настолько грязное, что выявление их происхождения породило бы ещё более крупный скандал». Иначе почему так упорно отрицают и скрывают?
Почему же так: рты на замке, «гранитное» лицо, и: ничего не знаю, ничего не помню, ничего такого не было, и прочее?
Ведь вроде бы удобно рыть ямы членам других партий и ставить подножки, зарабатывая плюс-очки своему клубу-партейке.
Однако, такое невозможно, поскольку в действительности разделение политиков на партии организовано только для того, чтобы всё выглядело будто демократически, и чтобы было возможным доить больше денег с налогоплательщика по принципам: «у дураков и следует отбирать деньги» и «после нас хоть потоп».
На самом-то деле все наши политики – одно братство, одна клика, один клан, который заинтересован лишь в своём личном благополучии и обогащении. На народ они «плюют», или как сказал один бывший генеральный директор крупного завода: «мочусь я на вас всех с вертолёта».
Тому, что сейчас происходит, название - круговая порука. Ничто так крепко не повязывает людей, как совместно совершённое преступление. Именно так оно и есть.
Всех политиков – на «свалку истории»!
Налогоплательщик не обязан содержать «стадо кровопийц» из политиков: хапуг, лжецов, дилетантов и наглецов.
Власть и право решения должно осуществляться только посредством всенародного референдума!
Подготовил Олег Родионов