Если в первом туре каталонская "Барселона" не удивила, то во втором - разочаровала. Болельщики в каждом поединке "сине-гранатовых" ожидают, что они включат свои экраны и на поле начнет происходить магия, которая была так типична "Барселоне" прошедших сезонов (кроме предыдущего), но пока этого и близко нет. Неужели тренерский штаб не сделал никаких выводов после ошибок прошлого сезона?
Вальверде пока что можно отдать должное лишь за один поступок - попытку перейти к более атакующей схеме - 4:3:3. Это действительно единственная его заслуга. Но пока даже и это не работает. Давайте конкретно к матчу с "Вальдолидом". В первом тайме в пользу "Барселоны" говорило лишь одно - подавляющее преимущество во владении мячом. Каталонцы контролировали мяч 75% игрового времени, но польза от этого была минимальной. "Вальядодил" даже умудрялся огрызаться и по итогам первой половины нанес столько же ударов в створ, сколько и чемпион, а именно - два.
Во втором тайме "сине-гранатовые" все-таки дожали скромного оппонента, после чего команда не стала пытаться забивать второй и закрывать игру, а в лучших традициях "Атлетико" села в оборону и позволила сопернику создать несколько очень опасных моментов. Вот это современная чемпионская игра? Да, некоторые спишут подобный футбол на отвратительное состояние газона, и они, несомненно, будут правы. Но только отчасти. Нельзя закрывать глаза на игру "Барселоны" и винить во всем газон. Никто не спорит, что проводить матчи такого уровня на этом поле - полный идиотизм, но давайте быть объективными и смотреть на ситуацию с разных сторон.
Претензий по итогам встречи не может быть только к Серхи Роберто и Марку Андре тер Штегену. Дембеле, несмотря на свой победный гол, продолжает "радовать" своей техникой. Кажется, что француз не может совладать со своими быстрыми ногами и просто полагается на волю случая. Лео, хоть и пытался оживить игру, но большую часть матча проходил по полю пешком. Суарес... Луис вообще играл? Лучше уже дать шанс Муниру. Игроки второй линии также сыграли гораздо ниже своих возможностей. Ну а центрбеки - это вообще катастрофа. "Вальядолид" последние 20 минут делал что хотел и вполне заслужил гол. И даже забил его, но здесь гостей справедливо спас VAR.
"Мы пока не знаем, какие последствия вызовет VAR. Я бы не хотел, чтобы из-за этой системы прерывался темп игры. Прелесть футбола - в его высоком темпе и минимуме остановок в ходе матчей. Безусловно, арбитрам нужна помощь, но это не должно решительным образом повлиять на скорость игры". Интересно, Вальверде сильно расстроился, когда из-за VAR на последних минутах поединка с "Вальядолидом" упала скорость игры?
Мадридский "Реал" отомстил "Жироне" за прошлогоднее поражение, обыграв каталонцев со счетом 4:1. Обычно, в таких случаях пишут уверенно обыграв или разгромив, но эти слова не имеют ничего общего с игрой мадридской команды. Если бы хозяева были чуть опытнее и удачливее, то первый тайм завершился бы как минимум их минимальной победой. Взгляните на первые два гола "Реала", которые решили судьбу противостояния. Это две индивидуальные ошибки крайних защитников "Жироны", которые привели к двум пенальти. И ладно первый гол, когда ошибся Муньеса - таких моментов уйма в футболе, но второй гол... Прекрасно, что Сакристан доверяет место в основе 18-летнему талантливому защитнику Пере Понсу, но его действия в эпизоде со вторым пенальти - это сущий кошмар. Юноша правильно выбрал позицию, опередил Асенсио, но вместо надежной игры он попытался перехитрить Марко и в итоге подарил ему мяч, а спустя мгновение прыгнул ему в ноги в собственной штрафной. Второй гол ни с чего, который поставил крест на всех стараниях "Жироны". Ну а дальнейшие взятия ворот Бэйла и Бензема - это класс команды.
Теперь давайте немного о личностях. Первый тайм провалили абсолютно все - эти 45 минут были ужасны для "Реала". Особенно плохи были Начо и Иско. Центрбек ошибался при передачах, позволял себя обыгрывать и отдавал неточные передачи. В общем, Начо был не похож сам на себя. Иско в этом плане отличается - он как раз-таки был похож на себя образца начала сезона. И во втором тайме ситуация не изменилась - Иско провалил очередной матч. Интересно, что во времена Зидана все критиковали тренера, что Иско не играет в основе, а теперь эти же люди мечтают, чтобы Лопетеги усадил испанца на скамейку и вернул в основу Модрича. Кстати, тот без преувеличения гениальный ассист Иско на Бэйла никак ситуацию не меняет - полузащитник пока не оправдывает доверие тренера.
Казалось, что после матча с "Валенсией" "Атлетико" просто выпустит пар на "Ванда Метрополитано" и не важно, кто будет соперником ("Барселону" и "Реал" выносим за скобки). А тут и оппонент более чем подходящий - новичок "Райо Вальекано", который в прошлом туре без шансов на своем поле уступил "Севилье" (1:4). Но не тут-то было.
У "матрасников" практически ничего не получалось в атаке - Лемар и Корреа были недостаточно активны, а до Косты и Гризманна мяч вообще не доходил. Тем не менее, гол все-таки случился. Гризманн оказался в нужном месте в нужное время и с близкой дистанции вколотил мяч в ворота. Ну и угадайте, что случилось после этого?! Владение мячом команды Эль Чоло упало с 52% до 33%. Старый-добрый "Атлетико"! Забили и окопались. По итогам матча выделить можно лишь троих игроков - это Сауль, Савич и Облак. Голкипер минимум трижды спас свою команду. Будем надеяться, что "индейцы" еще раскачаются, но пока что к "Реалу" и "Барселону" приплюсовываем и "Атлетико" и в итоге имеем, что все претенденты на чемпионство находятся, мягко говоря, не в своих лучших состояниях.