Говорить, что "Барселона" без Лео Месси превращается в обычную команду - уже моветон. Просто давайте перестанем это обсуждать, ведь на протяжении последних лет мы неоднократно убеждались в этом и данное мнение не подлежит никаким сомнениям. Это факт и ставим точку. Переходим к матчу 1-го тура с "Атлетиком". Начнем с того, что Вальверде порядком удивил со стартовым составом. Де Йонг, Роберто и Аленья в центре поля? Очень рискованный шаг и эксперимент, как и ожидалось, провалился. В большей степени, из-за слабой игры Аленьи. Карлос на все 100% провалился в игре без мяча. Он банально не знал как правильно прессинговать и какую позицию занимать. Контраст с Ракитичем, вышедшим вместо него после перерыва, - невероятный. Иван показал, в чем (а точнее в ком) была проблема "Барселоны" в первом тайме.
Де Йонг провел неплохой поединок, как для дебюта, но в будущем от него будут требовать значительно большего. Одних точных коротких пасов будет маловато. Голландец должен оказывать большее влияние на игру в атаке, а против "Атлетика" этого не было. Вернемся непосредственно к игре. В первом тайме "Атлетик" понравился значительно больше. Баски не стеснялись прессинговать, шли в атаку и явно играли без боязни. "Барселона", в то же время, была абсолютно беззуба в атаке. Гризманн чувствовал себя не в своей тарелке на фланге, до Суареса банально не доходил мяч, а Дембеле просто растворился. Тем не менее, самый реальный момент был как раз у гостей - защитник подарил мяч Суаресу, обеспечив ему выход один на один, но уругваец зарядил в штангу, а спустя мгновение покинул поле из-за повреждения.
И теперь о втором тайме. "Барселона" владела мячом во второй половине, внимание, 84% игрового времени. Это аномальный показатель. Очевидно, что команда добилась этого из-за правильного прессинга, которого и близко не было в первом тайме. Плюс каталонцы наконец стали больше бить по воротам и создавать опасность. Правда, реальных моментов, по сути, и не было. Ровно как и у "Атлетика". Игра понемногу шла к логическому завершению, но здесь на поле вышел 38-летний Аритц Адурис и вторым касанием ветеран сотворил настоящий шедевр, отправив мяч в ворота ударом через себя. Тот случай, когда за Аритца будут рады даже фанаты "Барселоны" (пусть и не сразу). Адурис заслужил эту минуту славы. Будем надеяться, что он еще зажжет! Точнее, мы в этом не сомневаемся. Настоящая легенда!
Заслуживала ли "Барса" поражения? Нет. Игра была ничейной, но, в целом, каталонцы получили по заслугам за бездарный и скучный футбол. Также хочется немного поговорить о Гризманне. Дебют у француза не удался, но заслужил ли он такой критики, которая вылилась на него после поединка? Почему все говорят об Антуане, когда еще больше провалились Дембеле, Аленья или Роберто? И вполне очевидно, что Гризманн является заложником схемы и футбола Вальверде, разве нет? Если Эрнесто так и планировал использовать француза, то его может ожидать разочарование. Гризманн привык быть в "Атлетико" вольным художником и начинать атаки во второй трети поля, а в игре с басками он был максимально ограничен. И даже после ухода Суареса ситуация не особо изменилась. Есть два варианта - менять схему под Антуана или ждать и надеяться, что он вспомнит, как нужно действовать слева (в Сосьедаде француз играл как раз на этой позиции).
И напоследок о Рафинье. Все ждали проявления лидерских качеств от Гризманна, Суареса, Дембеле или того же Де Йонга, но человеком, который хоть как-то пытался спасти матч, стал Рафинья. Помните его блестящий удар из-за пределов штрафной, который Симон перевел в перекладину? Или тот эпизод, когда Рафинья накрутил в штрафной двоих оппонентов, но не смог нанести хороший удар? Да и в целом Рафинья играл с поднятой головой и всегда был нацелен на атаку. Один из немногих футболистов, к которому не может быть претензий. А глобальный вывод по матчу прост - на следующих выходных вернется Лионель Месси.
Новый сезон мадридский "Реал" начал великолепно, если смотреть на результат. 3:1 на "Балаидосе" малой кровью - прекрасное достижение, но все ли так хорошо, как может показаться на первый взгляд? Тот случай, когда итоговый счет бывает обманчив. Можно сказать, что "Реал" выиграл на классе, ведь свои моменты гости использовали на все 100%, тогда как соперник умудрялся транжирить шанс за шансом. Но класс ли это или обычное везение?
Первый и, наверное, ключевой момент игры - это быстрый гол "Реала". Бэйл (да-да, Гарет вышел в основе!) на фланге просто уничтожил Костаса и сделал отличный прострел ровно на ногу Бензема - 1:0. Защита "Сельты" в этом моменте банально не успела выстроиться, и игроки заняли неправильные позиции. Виной тому - быстрые ноги списанного Гарета Бэйла. И что же сделал "Реал" после забитого гола? Абсолютно не стесняясь сел в оборону и стал играть вторым номером. Можем ли судить Зидана за это? Смотря на итоговый счет, вряд ли. С другой стороны, сезон только начинается. Почему бы не играть с позиции силы и не попытаться снять все вопросы еще в первом тайме? Очевидно, это не путь Зидана.
В первом тайме "Сельта" хоть и владела мячом значительно больше, но результатов это никаких не дало. Во второй половине было уже повеселее. Началось всё с удаления Модрича на 56-й минуте матча. Эстраде Фернандесу подсказали, что нарушение Луки следует разобрать на повторе, после чего хорват и увидел перед собой красную карточку. На первый взгляд кажется, что фол не тянул на прямое удаление, ведь Модрич явно действовал неумышленно и не намеревался нанести сопернику травму, но здесь есть один очевидный момент - хорват вообще не пытался сыграть в мяч. На повторе видно, что полузащитник пытался ударить Браиса по ногам, но не попал и случайно наступил ему сзади. Так вот. Если бы попал - была бы желтая, а так - красная. Эстрада Фернандес здесь прав и апелляция "Реала" бесполезна.
После этого хозяева были обязаны сравнивать счет, но Куртуа умудрился парировать удар в упор от Араухо буквально с четырех метров. И гол "Сельты" был бы справедливым, ведь к тому моменту она уже точно на него наиграла. Однако, у Крооса были свои мысли на этот счет спустя несколько минут - просто фантастический удар с места с метров 30! Вот за таким Кроосом мы скучали! А знаете, когда последний раз забивал немец в Примере? 12 мая 2018 года. Конечно же, в ворота той же "Сельты", а как же иначе? На этом игра была окончена - "Сельта" окончательно сложила руки и казалось, что в меньшинстве играют как раз "кельты". В конце поединка "Реал" забил фантастический комбинационный гол, который точно заслуживает вашего внимания, ну а "Сельта" смогла отметиться голом престижа. Счет не совсем по игре, но кто виноват хозяевам, что они транжирят моменты?
И теперь традиционно пройдемся по персоналиям. Начнем с лучших. Это Карим Бензема в составе Реала и Денис Суарес со стороны Сельты. Карим забил и оформил ассист, а Денис несколько раз удивлял своим дриблингом и оставлял не у дел именитых оппонентов. Особенно запомнился момент, когда Суарес как ребенка обыграл Винисиуса. Бразилец не выдержал и уложил обидчика на газон. А лучше бы отвечал футболом! Отвратительный матч в исполнении вингера. Никакой пользы, постоянная суета и непонятные пасы куда угодно, только не в ноги партнеру. Отличный футбол показали Каземиро и Кроос. Эпизодами хорош был Бэйл, но в целом это не тот Гарет, который поведет "Реал" за собой. Радует форма и настрой Марсело. Бразилец знает, что тренер очень в него верит и видно, что летом он не переставал работать над собой.
Не понравился Одриосола. Альваро при счете 1:0 привез гол, когда начал обыгрывать Суареса в собственной штрафной, но ему повезло, что есть видеоассистенты, которые зафиксировали минимальный офсайд у Аспаса. Иногда Одриосола неплохо помогал атаке, но его защитные действия оставляют желать лучшего. Провалил матч Модрич и дело не только в удалении. Красная карточка стала апогеем его блеклой игры. И это удивительно, ведь на сборах Лука был лучшим. В игре с "Сельтой" казалось, что Модрич хочет побыстрее избавиться от мяча и в принципе мало понимает, что с ним делать.
Из "Сельты" очень разочаровал новичок Фернандес, который призван заменить Макси Гомеса. Абсолютно бездарная игра. Не зацепиться, не открыться, не отдать. Да и в целом от "Сельты" ожидали большего. С нынешним Реалом можно и нужно играть, что будет доказано другими командами в самое ближайшее время. А "кельты" банально оказались не готовы. Да и удача в этот вечер была явно не на стороне домашней команды.
И еще пару строк о "Реале". Игры как не было, так и нет. Речь исключительно о командном футболе (третий гол выносим за скобки, там "бланкос" поймали кураж, а "Сельта" просто стояла). "Сливочные" снова выехали за счет индивидуальных действий. Сейчас мы увидели ровно ту команду, которая сезон и заканчивала. Ровно тот же кризисный "Реал", только чуть посвежее. "Бланкос" выглядели не особо лучше той же "Барселоны", но разница в том, что "Атлетик" смог наказать соперника, а "Сельта" - нет. Надежда на Азара?