Эстонский экономист, директор Института предпринимательства Высшей школы Mainor Андрес Аррак дал на радио KUKU свой комментарий о наступлении нового экономического кризиса и трудных времён для единой европейской валюты (евро).
По мнению Аррака, финансовые рынки устроены так, что если критическая масса экономических субъектов убеждена в том, что далее наступит ухудшение, то и будет плохо, а если критическая масса экономических субъектов убеждена в том, что далее наступит улучшение, то и будет хорошо – это то же самое, как если мы верим в существование гномиков, то они действительно есть, а если не верим, то их нет и на самом деле.
Эстонский экономист считает, что положение сейчас таково, что, с одной стороны, проявляется краткосрочная банковская паника, а также паника на финансовых рынках и на рынках акций – что в большей своей части вызвано долговым кризисом и плохим экономическим положением некоторых европейских стран. Это вызывает общую экономическую нестабильность. Однако, с другой стороны, по мнению Аррака, за этим видится более длительная тенденция, согласно которой современное экономическое устройство, включая и валютные рынки требует коренного пересмотра.
«Следует признать, - продолжает рассуждать Аррак, - что уже почти целый век, после падения золотого стандарта в связи с Первой мировой войной, мир ищет оптимальную систему курса валют. Можно даже сказать, что чем больше её ищут, тем меньше виден окончательный ответ.»
На вопрос, как он относится к идее введения единой скандинавской валюты, Аррак ответил, что касательно возникновения новой мировой валюты следует иметь в виду историю. Ведь было как минимум две таких валюты: английский фунт стерлингов – приблизительно с 1770 года, а также американский доллар, возникший непосредственно после крушения стандарта на золото. Принцип же создания оптимальной валюты для северных стран, по экономической теории весьма прост: у такой единой валюты есть смысл тогда, когда на неё будут переходить тесно торгово и финансово связанные между собой экономики. Ведь, даже не вводя единой валюты, страны какого-то региона, которые тесно связаны между собой как финансово, так и в торговом отношении привязывают курс своей валюты к валютной корзине. И вот вместе со своими торговыми партнёрами они собирают эту валютную корзину с объёмов оборота. Например, когда Эстония в 1992 году перешла в качестве своей системы валютного комитета на тесную увязку с немецкой маркой, Литва через два года связала себя с американским долларом, а Латвия сперва посмотрела, кто тут рядом с ней являются основными торговыми партнёрами, взвесила их долю в валютном пакете, и связала себя с этим пакетом.
Андрес Аррак утверждает, что вот с такого момента, с такого шага и можно считать, что создаётся единая валюта. И если представить внешних торговых партнёров Эстонии, то мы обнаружим, что Швеция, Финляндия, Германия, да и Россия, стремятся в эту компанию. Отсюда, теоретически, как мысленную конструкцию новой валюты, такое можно представить: Скандинавия, может быть и Дания в этой же группе стран. Но если вернуться к реальности и посмотреть, что же творится в Европе, то возможно и евро в нынешнем виде скоро перестанет существовать. Вопрос лишь в том – распадётся ли он обратно на свои валюты, во что Аррак особо не верит, или – вторая возможность, которую он представляет более реальной: северные страны и другие материковые страны выбросят из своего круга Грецию и Италию (последнюю просто потому, что не окажутся способными профинансировать её в случае кризиса). При этом список выпадающих стран останется открытым, ведь сейчас процедура "выкидывания" просто отсутствует. Однако Европа может разработать такую процедуру в Зоне Евро, а затем открыто и честно убирать тех, кто не отвечает требованиям.
При этом эстонский экономист не верит в то, что могут образоваться какие-то узкие круги со своей валютой. Возможно, Германия продолжит доминирование, а эти страны «похуже» придётся выкинуть – и не потому, что политики не захотят признавать своих ошибок, а чисто по практическим соображениям – из-за невозможности их содержать. При этом евро останется, но для меньшего числа стран.
Эксперт добавил, что к экономике, а также к возможности её развития в рамках Еропейского Союза, он относился скептически уже с 2005 года. При этом он всё же не считает, что из-за выпадения из зоны евро Греции, или даже Италии Европейский Союз развалится. Наоборот, выпадение стран «похуже», или «недисциплинированных», только улучшит средний показатель по всему Европейскому Союзу.
На вопрос, зачем же вообще нам нужна единая валюта евро, Аррак ответил, что несмотря на вековые поиски оптимальной единой валюты ответа до сих пор нет. При этом евро появилось по вполне прагматическим соображениям. Всегда, когда идёт торговля чем-то произведённым через границу, остаётся некий экономический риск, который связан с политическим риском, когда к власти может прийти популист, и имеется ещё и третий риск – валютный: вот для снижения валютного риска при внешней торговле и было введено евро.
Подготовил Олег Родионов